Derneğin İlk Sağlık Anlaşması SETUR İLE İNDİRİMLİ TATİL
 
ETKİNLİKLERİMİZ DEVAM EDİYORETKİNLİKLERİMİZ DEVAM EDİYOR

Tarih: 2010-07-04

DERNEĞİMİZİN ETKİNLİKLERİ DEVAM EDİYOR: AV. MEHMET SEVİM’İN KATILDIĞI HUKUKİ SORUNLARIMIZ KONULU TOPLANTI YAPILDI. Hukuki sorunlarımızın tartışıldığı toplantı 03.07.2010 günü saat 14.00 ile 16.30 saatleri arasında Dernek Merkezinde yapıldı. Toplantının Konuşmacısı, Avukat Mehmet Sevim’di. Toplantı 42 kişinin katılımıyla gerçekleşti. Toplantıya katılanlar arasında başka kurumlara nakledilenler, havuza yeni düşenler, Türk Telekom’da çalışmaya devam eden 1. tipler yanında emekli arkadaşlarımız da vardı. Toplantıya Aksaray’dan ve Kütahya’dan ikişer arkadaşımızın gelmesi bizim için sürpriz oldu. Toplantıya üyelerimizden ziyade, üye olmayan arkadaşlarımız ilgi gösterdiler. Katılımcılar arasında halen Türk Telekom’da çalışan bir avukat ve derneğimizin kurucu üyelerinden hukukçu bir arkadaşımız (Erdal ERDEM) da vardı.. Dernek Başkanımız Zafer Tekbudak Ankara dışında olduğu için, toplantının açış konuşmasını yapan Dernek Başkan Yardımcımız Fazlı KÖKSAL, Türk Telekom’un özelleşme sürecinin sancılı yaşandığını,Türk Telekom’dan ayrılan arkadaşların da, çalışmaya devam eden/etmek zorunda olan arkadaşlarımızın da hukuki sorunları olduğunu, bu konuda toplantı yapılması yolunda gelen talepler doğrultusunda ilk konuşmacı olarak Avukat Mehmet Sevim’in çağırıldığını, eski bir Türk Telekom çalışanı olması ve Telekom personeli ile ilgili davalarda deneyim sahibi olması nedeni ile Av. Mehmet SEVİM’i konuşmacı olarak çağırdıklarını belirtti ve davete icabet ettiği için Mehmet SEVİM’e teşekkür etti. Mehmet Sevim konuşmasına, Türk Telekom çalışanlarının büyük bir aile olduğunu, kendisini bir avukattan ziyade aile fertlerine yardıma çalışan bir hukukçu gibi gördüğünü söyleyerek başladı. Daha sonra ; 1)Denge tazminatı ve enflasyon farkı 2) Nakil ücretlerinin hesaplanması sorunu 3)Kamuya geçenlerin unvan denkliği sorunu 4)Türk Telekom da çalışırken Teknisyen veya Tekniker unvanını kazanan ancak bu ünvanlarla ataması yapılmayan personelin sorunları 5) İkinci tiplerin ihbar ve kıdem tazminatı sorunu 6) Birinci tiplerin kamuya geçiş hakkı 7) Kapsam İçi personelin sorunları 8)-Ücretlerin dondurulması Konularında, yapılması gerekenleri ve hukuki deneyimlerini aktardı. Mehmet Sevim Özetle; 1)Denge tazminatı ve enflasyon farkı konusunda, iki farklı dava açılabileceğini belirterek, bu davalardan birisinin maaş nakil ilmühaberlerinin düzeltilmesi, ikincisinin de ödenmeyen Denge Tazminatlarının talebi yönünde olabileceğini, 2)Nakil ücretlerinin hesaplanması sorunu; her nakil ücretinin hesaplanmasında hata yapıldığının söylenemeyeceğini ama bazı meslek gruplarında(Özellikle Teknisyenlerde ve teknikerlerde) bazı il müdürlüklerinde yanlış skalanın esas alınması nedeni ile hatalı nakil ücreti belirlendiğini bu konuda da , dilekçe ile düzeltme talebinde bulunulmasına olumlu cevap verilmemesi halinde dava açılabileceğini , 3)Kamuya geçenlerin unvan denkliği sorunu, pek çok kişinin başka kurumlara alt ünvanlarla nakledildiğini, ilgili yasanın aynı unvanlı kadro bulunmaması halinde bir alt unvanla nakil edilmesini öngördüğünü, ancak Teknisyen Yardımcılarının Teknik Hizmetler ve Genel İdare Hizmetler sınıfı yerine Yardımcı Hizmetler sınıfına aktarılmasının, yasa hükmünü aşan bir hak gaspı olduğunu , bunun da dava açaılarak düzeltilebileceğini söylemiştir. 4)Türk Telekom da çalışırken Teknisyen veya Tekniker unvanını kazanan ancak bu unvanlarla ataması yapılmayan personelin sorunları; Türk Telekom’da çalışırken okul bitirerek teknisyenlik veya teknikerliğe atanma hakkı kazanan personelin açtığı davaları kazandıklarını, ama atanacakları kadrolar iptal edildiği gerekçesiyle atamaları yapılmadığını belirten SEVİM, ancak bu kez ataması yapılmasa da hakkettikleri ücret farklarının ödenmesi yolunda dava açtıklarını, bu davaların da olumlu tarzda seyrettiğini, kazanıldığında nakil ücretlerinin de bu duruma göre yeniden belirleneceğini, 5)İkinci tiplerin kıdem tazminatı almaları gerektiğine inandığını, en güvenerek açtığı davanın bu davalar olduğunu, ancak tüm haklılığa rağmen bu davaların kaybedildiğini, Yargıtay kararları ile de iç hukuk yolunun tamamen kapandığını, ancak bu davanın haklılığına inandığı için konuyu AİHM’e götüreceğini, 6) Birinci tiplerin kamuya geçiş hakkı davalarının inandığı bir dava olduğunu, pek çok davanın ilk mahkemelerde kazanılmasına karşın yüksek yargının bu kararları bozduğunu, ilk mahkemelerin kararlarında direnmeleri halinde davaların Danıştay İdari Davalar Genel Kurulunda görüşüleceğini, buradan olumlu sonuç çıkacağından umutlu olduğunu belirterek, iç hukuk yolu tükenmesi halinde, müvekkillerinin bu konuyu da AİHM’e götürmek istediklerini, 7)Kapsam İçi personelin sorunları; yasada kapsam içi personelin başka kurumlara nakledilemeyeceği vurgulandığı için bu konuda yapılacak hukuki bir işlem bulunmadığını, bu yönde dava açılsa bile kazanılamayacağını, 8)Ücretlerin dondurulmasına itiraz içeren hiç dava açmadığını , 9)Sağlık Yardım Vakfı konusunu hiç incelemediğini, Belirtti. Türk Telekom eski Başmüfettişlerinden İbrahim Soydemir, Ücretlerin dondurulmasına itiraz davasını yüksek yargıda kazanan kimse olmadığını, ilk mahkemelerde kazananların da yüksek yargıda kaybettiğini belirterek konuya katkıda bulundu. Sağlık Yardım Vakfı Konusunu da Başkan Yardımcımız Fazlı Köksal şöyle açıkladı; 406 sayılı yasada Türk Telekom’dan ayrılan personelin Sandıklara üyeliklerinin devam edeceği yolunda hüküm bulunmaktadır. TTBYS yasanın bu hükmü uyarınca Türk Telekom’dan ayrılanların üyeliklerini devam ettirmesine karşılık, SYS Türk Telekom’dan ayrılanların üyelik başvurularına cevap vermemiş, hatta SYS’nın banka hesap numarasını öğrenen bazı arkadaşlarımızın aidatlarını yatırmasını engellemek amacıyla banka hesaplarını bile değiştirmiştir. SYS’nin mal varlığını da gayri hukuki olarak kurduğu Sağlık Yardım Vakfı’na aktarmıştır. Ancak aradan 2 yıl geçtikten sonra Türk Telekom’dan ayrılanların da Sağlık Yardım Vakfı yararlananı olabileceklerin yolunda Ekim 2008 ayında bir karar almış ve başvuru için 31.12.2008 tarihine kadar süre tanımıştır.Ancak bu konudaki duyuruyu yalnızca web sitesinden yapmakla yetinmiş, Türk Telekom’dan ayrılanların adresleri kendisinde bulunmasına rağmen Tebligat Kanunu’na uygun tebligatta bulunmamıştır. Derneğimizin Türk Telekom’dan ayrılanların üye yapılması gerektiği yolundaki başvurularına da Türk Telekom Sağlık Yatdım Vakfı bir cevap vermemiştir. Ancak üye olmak için başvuran arkadaşımız Mustafa Ekerbiçer’e olumsuz cevap verilmesi üzerine bu arkadaşımız üye olmak için dava açılmış ve mahkeme lehinde karar verdiği için üyeliğe kabul edilmiştir. Bu nedenle Sağlık Yardım Vakfı yararlananı olmak isteyen arkadaşlarımızın öncelikle yararlanan olmak amacıyla SYV’na dilekçe vermeleri, dilekçelerine 60 gün içinde cevap almamaları veya olumsuz cevap almaları amacıyla Asliye Hukuk Mahkemesine başvurarak dava açmalarını öneririz.Ki bu konuda ne yapılması gerektiğini web sitemizde ayrıntılı olarak okuyabilirsiniz. Dedi Daha sonra Soru/Cevap faslına geçildi. Toplantıya katılanların sorularını Sayın Sevim örnekler de vererek cevapladı. Toplantının bitiminde; Fazlı KÖKSAL, Mehmet Sevim’in anlattıklarının bir hukukçu olarak kendi kişisel görüşü olduğunu, ifade ettikten sonra; “Dava açarken, insanlar kendilerini kahraman gibi görebilirler, haksızlığa başkaldırdığını, hakkını savunduğunu düşünebilirler, ancak bu hukuki mücadelenin bir maddi boyutunun da olduğunu, dava açılarken ödenen masraflar dışında , davalar kaybedilince Türk Telekom avukatlarının avukatlık ücretlerinin de ödenmeye başlayınca insanın sarsılabileceğini belirttikten sonra, Dernek olarak, kimseye, iç hukuk yolları tükenmiş konularda dava açmalarını önermediklerini ifade etti. ETKİNLİK FOTOĞRAFLARINI FACEBOOKDAKİ TELEKOMCULAR DERNEĞİ GRUBUNDA GÖREBİLİRSİNİZ.
Bu Haber 5251 defa okunmuştur.
POSTA ÇALIŞANLARININ MÜCADELE TA
KDK´NIN YEŞİL PASAPORT GÖRÜŞÜ
657´DE KÖKLÜ DEĞİŞİKLİK
MEMUR SUÇLARINDA HAGB KARARI
FETO’NUN HAKİMLERİ VE TELEKOM DA
ARAŞTIRMACILARIN MAAŞLARI YANLIŞ
YARGI DA ŞOK TESPİT
MEMURLAR; GÖREV, SORUMLULUK, YAS
HER YÖNÜYLE MEMURLARDA İZİN
SAATLİK İZİNLER YILLIK İZİNDEN D
YAYIN YASAKLARI VE BİZ
ARAŞTIRMACILARDA KISMİ İYİLEŞTİR
ARAŞTIRMACILARI UMUTLANDIRAN GEL
DAVALARA KİM BAKACAK?
ÖLEN ABONE İPTALİNDE KOLAYLIK
YARGITAY HAKLILIĞIMIZI ONAYLADI
İŞYERİNDE BİLGİSAYAR İLE YAPILAN
ATİLLA KART’IN TELEKOMLA HUKUK S
GENEL SAĞLIK SİGORTASI SORULAR
ANKARA 11. İŞ MAHKEMESİNİN KARA
BU KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
 
  Copyright © 2006-2011 Telekomcular Dernegi
Web sitesinde yer alan yazi,resim ve materyaller izinsiz kullanilamaz,kopyalanamaz!