Derneğin İlk Sağlık Anlaşması SETUR İLE İNDİRİMLİ TATİL
 
ÇOK ÖNEMLİÇOK ÖNEMLİ

Tarih: 2010-11-13

UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARI: MUHATAP ADLİ  YARGI YERİDİR.
Hatalı düzenlenen Maaş Nakil İlmühaberlerinin Yeniden Düzenlenmesi amacıyla İdare Mahkemelerine açılan davalarda, idare mahkemelerinin ardı ardına Görevsizlik kararı verdikleri yolunda haberler almamız üzerine, davaları açan arkadaşlarla irtibata geçerek, mahkemeye  Danıştay Kararını sunup sunmadıklarını sorduk. Bazıları sunmamıştı. Ama Danıştay kararını sunan arkadaşlar için de görevsizlik kararının verildiğini öğrendik. Kararlar yazılmadığı için kararları inceleme imkanımız olmadı. Ancak, bir İdare Mahkemesinin Danıştay Kararına rağmen Görevsizlik kararı verdiğine göre, ortada bir Uyuşmazlık Mahkemesi kararı olmalı diye düşündük ve bu konuda bir Uyuşmazlık Mahkemesi kararı olup olmadığını araştırdık.
Sonuçta ; Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü’nün 2010/56 Esas ve 2010/157 Karar Sayılı,05.07.2010 Tarihli kararına ulaştık.
Karar Özeti: İş Mevzuatına tabi kapsam dışı personel olarak çalışmakta iken kurumun özelleştirilmesi nedeni ile memur olarak ataması yapılan Davacının, maaş nakil ilmühaberinin 4046 Sayılı Yasanın 22. Maddesine uygun olarak düzenlenmemesi sonucunda hak kaybına uğradığını ileri sürerek maaş nakil ilmühaberinin yeniden düzenlenmesi ve maddi zararının faizi ile birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davanın ADLİ YARGI yerinde çözümlenmesi gerekir.
Karar,  Başkan ve 6 üyenin oy birliği ile alınmış.
Uyuşmazlık mahkemesi kararına ulaşmak içinTIKLAYINIZ.
KARARIN SONUÇLARI;

Anayasamızın 158. Maddesinde “Uyuşmazlık Mahkemesi, adlî, idarî ve askerî yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemeye yetkilidir.” Hükmü yer almaktadır. Keza, 2247 Sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun’un 29. Maddesinde de “Bölümlerin ve Genel Kurulun kararları kesindir.” Hükmüne yer verilmiştir. Yani UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI KESİNDİR.
Bu da demektir ki,
Bundan sonra, Maaş Nakil İlmühaberinin Düzeltilmesi ve geçmişe yönelik alacakların talebine ilişkin olarak Türk Telekom’a karşı, İdare Mahkemelerinde açılacak davaların kazanılma ihtimali azalmıştır.
Dolayısıyla Türk Telekom’a dilekçe vermenin de, oradan alınacak cevabın da bir anlamı kalmamıştır.
BUGÜNDEN SONRA MAAŞ NAKİL İLMUHABERİNİN DÜZELTİLMESİ İÇİN İDARİ YARGIDA DAVA AÇILMAMALIDIR.
YAPILMASI GEREKENLER DAHA SONRAKİ GÜNLERDE AÇIKLANACAKTIR.


Not: Adli yargıda açılacak davalarda kuruma dilekçe vermek gerekmemekte, doğrudan dava açılabilmektedir.


Bu Haber 9708 defa okunmuştur.
KDK´NIN YEŞİL PASAPORT GÖRÜŞÜ
657´DE KÖKLÜ DEĞİŞİKLİK
MEMUR SUÇLARINDA HAGB KARARI
FETO’NUN HAKİMLERİ VE TELEKOM DA
ARAŞTIRMACILARIN MAAŞLARI YANLIŞ
YARGI DA ŞOK TESPİT
MEMURLAR; GÖREV, SORUMLULUK, YAS
HER YÖNÜYLE MEMURLARDA İZİN
SAATLİK İZİNLER YILLIK İZİNDEN D
YAYIN YASAKLARI VE BİZ
ARAŞTIRMACILARDA KISMİ İYİLEŞTİR
ARAŞTIRMACILARI UMUTLANDIRAN GEL
DAVALARA KİM BAKACAK?
ÖLEN ABONE İPTALİNDE KOLAYLIK
YARGITAY HAKLILIĞIMIZI ONAYLADI
İŞYERİNDE BİLGİSAYAR İLE YAPILAN
ATİLLA KART’IN TELEKOMLA HUKUK S
GENEL SAĞLIK SİGORTASI SORULAR
ANKARA 11. İŞ MAHKEMESİNİN KARA
İKİ UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARI
BU KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
 
  Copyright © 2006-2011 Telekomcular Dernegi
Web sitesinde yer alan yazi,resim ve materyaller izinsiz kullanilamaz,kopyalanamaz!