İstanbul’da avukatlık yapan Murat Eken, 2010 yılında Kürtcell ismini tescil ettirmek istedi. Demokratik (!) açılım sürecinin başladığı sıralarda ileride böyle bir markanın prim yapacağını düşünen Eken, Kürtcell markası için Türk Patent Enstitüsü’ne başvurdu. Ancak Turkcell, “Kürtcell isminin kendi markasına ve de kendi kampanyalarına şekil yönünden benzediği” gerekçesiyle, başvuruya itiraz etti.

Turkcell’in başvurusunu değerlendiren Türk Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığı, söz konusu markanın Turkcell’e şekil yönünden benzemediği kararını vererek itirazı reddetti. Turkcell bu karara da itiraz etti. Dosya, Patent Enstitüsü’nün Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’na geldi. Kurul, Kürtcell’in marka olup olmaması yönündeki kararını yapacağı değerlendirmenin ardından verecek. Yaklaşık altı ay içinde çıkması beklenen kararda Kürtcell onay alırsa, Turkcell yargı yoluna gidebilecek.

Taraf isimli gazeteye konuşan marka başvurusu sahibi avukat Murat Eken, “Turkcell kendisine rakip olacağını düşündüğü için engellemeye çalışıyor. Amacım bölücülük, yıkıcılık değil. Dostça konuşalım” dedi. Turkcell’in gerekçe olarak gösterdiği şekil yönünden benzerliğin gerçeği yansıtmadığını söyleyen Eken, “Turkcell’in siyasi olarak karşı olduğunu düşünmüyorum. Kendisine ileride rakip olacağını düşündüğü için engellemeye çalışıyor. İleride Lazcell, Çerkezcell de çıkabilir” diye konuştu.

Cell, İngilizce’de cep telefonu anlamına gelen cellular phone’un kısaltmasından geliyor. Türkiye’de Bimcell operatörü ve Avea alt yapısıyla Fenercell hatları bulunuyor. Dünyada da sonu cell’le biten Azercell gibi marka örnekleri var.

Turkcell’in bu mücadelesini yalnızca bir marka mücadelesi olarak değil, ülkenin birliği mücadelesi olarak da görüyor ve destekliyoruz.

Demokratik açılım sevdalıların, “Yetmez ama Evet” diyenlerin de kulaklarını çınlatıyoruz…