CHP'li Umut Oran verdiÄŸi soru önergesiyle internet sansürünün yaÅŸama geçirildiÄŸini ifade etti.

CHP Genel BaÅŸkan Yardımcısı Umut Oran, soundcloud.com'un ardından vagus.tv'nin de kapatılmasının, henüz TBMM'den geçerek yasalaÅŸmayan internet sansür yasasının pratikte Türk Telekom tarafından yaÅŸama geçirildiÄŸi sonucunu ortaya koyduÄŸunu savundu. Umut Oran, BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan'a, "Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı'nın (TÄ°B), hükümet veya hükümet üyelerinin AK Parti yöneticilerinin, yakınlarının isimlerinin geçtiÄŸi her türlü yolsuzluk haberinin yayınlanmasını önlemek gibi bir görevi var mı?" diye sordu.

CHP'li Oran, internete giderek artan sansür uygulamasını BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan'ın yanıtlaması istemiyle TBMM gündemine taşıdı. Umut Oran, önergesinde BaÅŸbakan ErdoÄŸan'a, "Urla'daki villalarınıza dair imar deÄŸiÅŸikliÄŸi içerikli olduÄŸu anlaşılan ve size ait olduÄŸu belirtilen telefon görüÅŸmesini yayınlayan soundcloud.com sitesinin eriÅŸime engellenmesinin ardından dün de vagus.tv'nin aynı akıbete uÄŸramasının gerekçesi nedir?" diye sordu.

 Oran ÅŸu soruları da yöneltti:

 "Soundcloud.com'un 23 Ocak'ta söz konusu telefon kaydını yayınlamasından bir gün sonra eriÅŸim engellenirken siteden yapılan duyuruda yer alan, Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı iÅŸleminin tarih ve sayısı ile vagus.tv'dekinin aynı olmasının gerekçesi nedir?

 Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı'nın (TÄ°B), hükümet veya hükümet üyelerinin AKP yöneticilerinin, yakınlarının isimlerinin geçtiÄŸi her türlü yolsuzluk haberinin yayınlanmasını önlemek gibi bir görevi var mı?

 TÄ°B'in eriÅŸimi engellediÄŸi sitelerdeki duyuruda yer alan 'Ä°stanbul CBS'nin 16/01/2014 tarih ve 2012/656 sayılı koruma tedbir kararının' birebir bir içeriÄŸi nedir? Bu karara yapılan bir itiraz yok mudur? Söz konusu savcılık kararının akıbeti ne olmuÅŸtur?

 Soundcloud.com ve vagus.tv sistemindeki kapatmanın Türk Telekom A.Åž. tarafından yapıldığı bilgisi doÄŸru mudur? Türk Telekom bu iÅŸlemi hangi mevzuata, hangi makamın emrine dayanarak yaptı?"

 "Bilgi Teknolojileri ve Ä°letiÅŸim Kurumu'nun (BTK) mevcut kuralları dolayasıyla ÅŸirketler belli bir ücret karşılığında hizmet sunmaktadır. Ancak Ä°nternet Servis SaÄŸlayıcılarının (ISS) kendiliklerinden belli sitelere karşı bloklama, eriÅŸimi engelleme yetki ve görevleri var mıdır?" sorusunu da yönelten Oran'ın yanı beklediÄŸi diÄŸer sorular ise ÅŸöyle:

"Bugün Türkiye'de ÅŸu anda web sitelerine karşı birisi TÄ°B tarafından diÄŸeri de Türk Telekom tarafından yaÅŸama geçirilen iki katlı bir bloklama, sansür uygulaması mı yaÅŸanmaktadır?

 URL engelleme devreye alınmış mıdır? URL engelleme devreye alındı ise konuyla ilgili kanun daha TBMM'den geçmeden nasıl uygulanabilmiÅŸtir? Bu keyfi durumunu sorumlusu kimdir? Bu kapatma, engelleme kararları nedeniyle görevini ihmal eden, kötüye kullanan var mıdır, haklarında hangi adli idari iÅŸlemler yapılmıştır?

 URL engelleme tüm siteye deÄŸil de sadece belli bir habere, linke konulabilecekken bütün sitenin eriÅŸiminin engellenmesinin gerekçesi nedir?

 PEN Amerika tarafından 22 Ocak 2014'te yapılan açıklamaya göre getireceÄŸiniz yeni internet yasası ile Türkiye'nin internet sansüründe bir bölge lideri olacağı eleÅŸtirisi doÄŸru mudur? Türkiye'nin internet sansüründe Ä°ran'ın bile gerisine düÅŸeceÄŸi uygulamaları getirmekte niçin bu kadar ısrarcısınız?"