Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Türk Telekom’u 6.5 milyar dolara alan Oger ÅŸirketinin hisseleri rehin bırakarak 10 yıl içinde 5.7 milyar dolar kar payı kazandığını ileri sürdü.

Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Türk Telekom’u 6.5 milyar dolara alan Oger ÅŸirketinin hisseleri rehin bırakarak 10 yıl içinde 5.7 milyar dolar kar payı kazandığını ileri sürerek, hükümeti "imtiyaz sözleÅŸmesi ve imtiyazlı hissesinden gelen yetkilerini" kullanmaya çağırdı.

EMO Yönetim Kurulu'nun yaptığı açıklamada, Oger grubunun özelleÅŸtirme bedelini ödemek için aldığı kredi karşılığında rehin verdiÄŸi Türk Telekom hisselerinin satışının gündemde olduÄŸu hatırlatılarak, “Kendi ÅŸirketinde temettü dağıtımı yapabilmek için de Türk Telekom hisselerini rehin verdiÄŸi krediyi 2013’te yeniden yapılandıran Oger Grubu, borcun yükünü Türk Telekom hisseleri üzerinde bıraktı” denildi.

Açıklamada, konuyla ilgili BaÅŸbakan Yardımcısı Nurettin Canikli’nin 8 Kasım 2016 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, “Åžu ana kadar kar payı olarak Türk Telekom’dan yurtdışına transfer edilen toplam rakam 3.1 milyar dolar civarındadır" açıklamasını yaptığı vurgulanırken ÅŸöyle denildi:

“EMO’nun Türk Telekom’un açıkladığı mali raporları dikkate alarak, ortalama yıllık döviz kurları üzerinden yaptığı, hesaplamaya göre; Oger Grubu, Türk Telekom’daki yüzde 55’lik hissesi karşılığında 10 yılda 5.7 milyar dolar kar payı kazandı. Ä°mtiyaz sözleÅŸmesi ile 14 Kasım 2005 tarihinde 21 yıllığına devraldığı Türk Telekom’daki yüzde 55 hissesi için; Oger Grubu faiz dahil toplamda 7 milyar dolar ödeme yaptı. Burada ilginç olan, devir aÅŸamasında peÅŸin ödeme yapsa, teklif fiyatı olan 6 milyar 550 milyon dolar üzerinden yüzde 5 indirim yapılacak olmasına raÄŸmen Oger Grubu, bu olanaktan yararlanmadı; çünkü, peÅŸin ödeme yapacak parası bulunmuyordu. Bunun yerine yüzde 20 peÅŸin, kalanı LÄ°BOR+2.5 faizle 5 taksitte ödeme seçeneÄŸini kabul etti. Yalnızca yüzde 20 peÅŸinatı, 1 milyar 310 milyon dolar ödeyerek Türk Telekom’u devraldı. Böylece Türk Telekom hisselerini rehin vererek kredi bulma olanağına kavuÅŸan Oger; 1 milyar 431 milyon dolarlık da 2006 yılında taksit ödemesi yaptı. Bu aÅŸamada Oger; Türk Telekom’un yüzde 19.8 hissesini Citicorp Trustee’ye rehin verdi. Ardından Oger Grubu, 23 Mart 2007 tarihinde 3.5 milyar dolar tutarında kredi alarak Türk Telekom özelleÅŸtirme bedelinin kalan borcu olan 4 milyar 192 milyon doları öderken; bu kredi karşılığında da Türk Telekom’da kalan tüm hisselerini Citicorp Trustee’ye rehin bıraktı.”

EMO açıklamasında Oger Grubu’nun 22 Mayıs 2013 tarihinde de 4 milyar 478 milyon dolar ve 211 milyon 970 bin euro kredi kullandığı ve yine Türk Telekom hisselerini teminat olarak rehin verdiÄŸi belirtildi.

Açıklamaya göre, Oger Grubu, Kamu Aydınlatma Platformu’na bu kredinin kullanım amacını, “Mevcut borçların refinansmanı ve vadesinin uzatılması ve bu yolla hissedarlarımıza temettü ödenmesi” olarak bildirdi.

EMO açıklamasında ÅŸu sorulara yer verildi:

“Neden Türk Telekom Oger'e verildi? Öncelikle Türk Telekom hisselerinin rehin verilmesine göz yumulmuÅŸ olması yasal olsa bile hükümetin yaptığı özelleÅŸtirme iÅŸlemini sonuçları ve uygulamaları bakımından sorgulamayı gerektiriyor. Türk Telekom’un hisselerini rehin vererek, Oger Grubu’nun Türk Telekom’u satın almasına izin verildi. Yani Oger Grubu deÄŸil de parası olmayan birisi de bu koÅŸullarda Türk Telekom’u alabilirdi.

"Neden Oger Grubu bu ihaleyi aldı? ÖzelleÅŸtirme sonucunda 10 yıl Türk Telekom’u istediÄŸi gibi iÅŸleten Oger Grubu, kar paylarını cebine koyup götürmüÅŸ, ama borcu nedeniyle Türk Telekom hisseleri kreditörlerde ve bankalarda rehin kaldı.

"Oger Grubu’nun aldığı kar paylarını. en azından Türk Telekom hisselerini rehin verdiÄŸi kredinin borçlarını ödemesi için kullanmasını saÄŸlamaya yönelik giriÅŸimlerde neden bulunulmadı?

Türk Telekom’dan kazandığı kârı, öncelikle Türk Telekom hisselerinin rehinden kurtulabilmesi için borç ödemesinde kullanması gerekmez miydi?

Bu koÅŸullarda 2013 yılında Oger Grubu’nun yine Türk Telekom hisselerini rehin vererek refinansman adı altında daha fazla borçlanmasına neden göz yumuldu?"

"Ä°MTÄ°YAZ YETKÄ°SÄ° KULLANILMALI"

EMO açıklamasında hükümetin, Türkiye’nin iletiÅŸim altyapısını oluÅŸturan Türk Telekom ile ilgili geliÅŸmeleri takip ettikleri dışında tatmin edici hiçbir açıklama ve kamuoyuna yönelik bilgilendirme yapmadığı ileri sürüldü ve ÅŸöyle denildi:

“Oysa imtiyaz sözleÅŸmesine göre, Hazine’nin altın hisse kapsamında Türk Telekom’daki hisse devrine yönelik her türlü görüÅŸmenin içinde olması gerekmektedir. Çünkü Hazine’nin onayı olmaksızın Oger Grubu’nun Türk Telekom’daki hisselerinin baÅŸka bir gruba ya da bankaya devredilmesi imkânsızdır. Ä°mtiyaz sözleÅŸmesi kapsamında Bilgi Teknolojileri ve Ä°letiÅŸim Kurumu’nun (BTK) ÅŸirketin iflasına yönelik bir mahkeme kararı olması ya da sözleÅŸme hükümlerini ihlal etmesi durumunda sözleÅŸmeyi fesih hakkı bulunuyor.”

"BTK SORUMLULUĞUN GEREĞİNİ YAPSIN"

EMO’nun açıklamasında ÅŸu görüÅŸlere yer verildi:

“Yine imtiyaz sözleÅŸmesine göre Türk Telekom’un herhangi bir ayrım yapmadan diÄŸer iÅŸletmecilerden gelecek eriÅŸim ve/veya baÄŸlantı taleplerine teknik olarak mümkün olduÄŸu derece cevap vermesi gerekiyor. Türk Telekom’un altyapı ihtiyaçlarına yönelik taleplerine yanıt vermemesi nedeniyle ÅŸirketler ÅŸikayet halinde olmalarına raÄŸmen bugüne kadar resmi bir süreç iÅŸlemedi. Türkiye’nin iletiÅŸim altyapısı açısından büyük bir açmaz yaratan bu sorun daha da büyümüÅŸ, öyle ki ÅŸirketler artık ikinci bir altyapı yatırımı yapma yoluna girmiÅŸ bulunmaktadırlar. Turkcell, Vodafone, Türksat ve TELKODER üyesi iÅŸletmeciler baÅŸta fiber olmak üzere altyapı için Ortak Altyapı Åžirketi (OAÅž) kurmak üzere çalışmalara baÅŸlamışlardır. Bu BTK’nın üzerine düÅŸen yükümlülükleri yerine getirmediÄŸinin açık göstergesidir. Ülke kaynakları ikinci bir altyapı yapılarak boÅŸa harcanacak. Hükümet derhal imtiyaz sözleÅŸmesi ve imtiyazlı hissesinden gelen yetkilerini kullanmalıdır. Türkiye’nin iletiÅŸim altyapısını atalete iten bu belirsizlikten bir an evvel kurtarılması zorunludur. Ä°letiÅŸim altyapısının eÅŸit ve adil bir ÅŸekilde, kullanıcı yararına kullanımının saÄŸlanması gerekiyor.”