4054 sayılı Kanun’un "Hakim Durumun Kötüye Kullanılması" baÅŸlıklı 6. maddesini ihlal ettiÄŸi iddia edilen TTNET’in rakiplerinin piyasadaki faaliyetlerini zorlaÅŸtırdığı düÅŸünülüyor. DiÄŸer taraftan eÅŸit durumdaki müÅŸterilere aynı haklar ve yükümlülükler için farklı ÅŸartlar öne sürerek ayrımcılık yaptığı, tüketicinin zararına olacak ÅŸekilde üretimin, pazarlamanın ya da teknik geliÅŸmenin kısıtlandığı belirtiliyor.

KULLANICILAR TARİFE VE HİZMETTEN MEMNUN DEĞİL

Hatırlayacağınız gibi geçtiÄŸimiz aralık ayında önemi açıklamalarda bulunan Turkcell Genel Müdür Yardımcısı DoÄŸuÅŸ Kuran, Türk Telekom'un rakiplerine "BoÅŸ port yok." mazereti göstererek önemli bir maÄŸduriyet oluÅŸturduÄŸunu, kendilerinden olmayan yeni abonelerin baÄŸlantılarının "Port yok, müÅŸteri vazgeçti, adreste bulunamadı." gibi gerekçelerle çok geç yapıldığını ve bu yüzden 2016 yılında 87 bin müÅŸteriye internet hizmetinin saÄŸlanamadığını açıklamıştı.

Aynı ÅŸekilde tüketiciler de sunulan hizmet kalitesinden ve tarifelerin fiyat/performans deÄŸerlerinden memnun deÄŸil. Rekabet Kurumu’ndan yapılan son açıklamaya bakılırsa gerek kullanıcıların gerek diÄŸer internet saÄŸlayıcıların ÅŸikayetlerinde önemli bir doÄŸruluk payı olabilir. Bakalım soruÅŸturma neticesinde nasıl bir karar çıkacak...

Rekabet Kurumu'nun TTNET hakkındaki açıklaması ÅŸu ÅŸekilde:

"Türk Telekomünikasyon A.Åž. ve TTNET A.Åž.’den oluÅŸan ekonomik bütünlüÄŸün sabit geniÅŸbant internet ve ödemeli TV hizmetlerini içeren paketler vasıtasıyla hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiasını içeren baÅŸvuru üzerine yürütülen önaraÅŸtırma, Rekabet Kurulunca karara baÄŸlandı.

ÖnaraÅŸtırmada elde edilen bilgi, belge ve yapılan tespitleri 19.01.2017 tarihli toplantısında müzakere eden Rekabet Kurulu, bulguları ciddi ve yeterli bularak 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediÄŸinin tespitine yönelik olarak TTNET A.Åž. hakkında soruÅŸturma açılmasına, 17-03/25-M sayı ile karar verdi.

BilindiÄŸi üzere 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesi hâkim durumun kötüye kullanılmasını yasaklamaktadır SoruÅŸturma, adı geçen teÅŸebbüsün 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediÄŸinin tespiti amacıyla baÅŸlatıldı."