|
|
|
|
 GENÄ°ÅžBAND Ä°NTERNET: KABLO MODEM, XDSL, WiMAX, 3G, FTTPTarih: 2008-04-24 |
|
|
|
GENÄ°ÅžBAND Ä°NTERNET ERİŞİMÄ°:‘KABLO MODEM, XDSL, WiMAX, 3G, FTTP’
Bu sitede yazılan makalelerden bir tanesinde tüm dünyada GENİŞBAND erişiminin sadece ADSL erişimi olarak belirlenmediğini bu erişime alternatif olarak kablosuz erişimler(WiMAX, 3G) ve kablolu erişimler olarak Kablo Modem, FTTP, HFC gibi erişim yöntemlerinin de stratejik olarak planlandığını belirtmiştik.
Türkiye’de ilk geniÅŸband eriÅŸimli Ä°nternet Kablo Modem abonesinin verildiÄŸi 2001 Nisan ayının hemen akabinde 2002 yılında verilen ilk geniÅŸband eriÅŸimli ADSL baÄŸlantısının üzerinden 6 yıl geçmiÅŸtir.
(Kaynak–1: BaÅŸbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu Toplantısı sunumu 2002, Toplam 22.562 adet Kablo Modem kullanıcısı- 1024/2048 Mbps, Kaynak–2: BaÅŸbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu Toplantısı sunumu 2002, Toplam 3003 adet 512 Kbps/1024 Kbps, Kaynak–3: BaÅŸbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu Raporu- 2001, sayfa 71)
Böylece geniÅŸ bandlı Ä°nternet eriÅŸiminin ilk örneÄŸi olan 2001 yılındaki Kablo Modem uygulamasından hemen 1 yıl sonra dünyadaki geliÅŸmelere paralel olarak 2002 yılında ADSL’ in Türkiye’de TTnet üzerinden servise verildiÄŸini görmekteyiz. GeniÅŸbandın tüm ülkelere yayılmasında etken olan husus 1980 li yıllarda VHS-BETA videokaset ve 1990 lı yıllardaki TDMA-CDMA arasındaki standardizasyon yarışlarında olduÄŸu gibi ADSL modemlerin de içindeki çiplerde (yonga) kullanılacak modülasyonu belirleyen CAP-DMT arasındaki pazar kapma savaşını kimin kazanacağının belirlenmesi olmuÅŸtur.
Genişband erişim standartlarında tüm dünyada uygulanan Kablo-Modem, XDSL, WiMAX ve 3G erişim yöntemlerinin birinden farklı teknolojik özellikler sunmasına rağmen bir stratejik plan dahilinde bu teknolojilerin birbirlerini tamamlayıcı özellikli planlamalar ile desteklenmesi gerekliliğini bu sitedeki diğer makalelerimizde belirtmiş idik.
Gerçekten de bu planlamaların yapılması gerekliliği bu teknolojilerin birbirleri ile rakip olduğu kadar birbirlerini tamamlayıcı (complemantary) özellikler taşımasından da kaynaklanan özellikte olmaları etken olmaktadır.
Kablolu sistemler ile kablosuz sistemlerin kullanıcılar ve operatörler açısından teknolojik özellikleri XDSL in Kablo Modemi, WiMAX ın ADSL’ i ve 3G yi öldürücü (stiffle) rekabet koÅŸulları altında serbest Pazar koÅŸulları altında servis saÄŸlayıcılar ve operatörler açısından gelirlerinde önemli miktarlarda düşüşlere neden olacak sonuçlar ortaya çıkarmaktadır. Bu teknolojik standartlar sıralamasında bir önceki teknolojiyi sunanlar bir sonraki teknolojinin pazara geç girmesi ile büyük avantajlar saÄŸlayabilirler. LMDS ve MMDS in ‘harakiri’ yaparak kendilerini yok ettiklerini bakır alt yapının ise FTTP ‘ye hiçbir zaman rakip olamayacağı da bir teknolojik gerçek olarak ortada durmaktadır.
Bu alanda yapılacak düzenlemelerdeki gecikme nedenlerinin teknolojiyi sunanların gelirlerindeki olası düşüşleri etkilemesinden öte dikkate alınması gereken husus, kullanıcılara ve ülke ekonomisine getireceği pozitif katkının daha önemli olduğunun fark edilerek bu alanda düzenlemelerin hızla yapılması olmalıdır.
Bu planlamalar teknolojik yeniliklerin ülkelere kazandırılarak kullanıcılara sunulan servis seçeneklerinin daha fazla olmasına yol açabileceÄŸi gibi aynı zamanda da ‘DUAL INVESTMENT’ denilen boÅŸ yere yapılan ikinci yatırımların da önüne geçilerek son kullanıcının geniÅŸband hizmetleri ucuz tarifelerden almasına yol açması açısından çok önemlidir.
Kablo Modem ile DSL ailesinin kısa bir karşılaştırılması aşağıdaki Tablo I de yapılmaktadır.
Tablo I: DSL ve Kablo Modem karşılaştırılması.
(Not: Gri alanlı kısımlar Türkiye istatistikî değerleridir.)
Türkiye’de en yüksek hız olarak verilen 4 Megabit/saniyeli hızın Avrupa BirliÄŸi (AB) ülkelerinde en yaygın hız olan 8 Megabit/saniye deki fiyatlardan da fazla olduÄŸu bir baÅŸka makalemizde açıklanmıştı. Bu ülkeler ile olan GNI (Gross National Income) göre hesaplanan alım gücü de dikkate alındığında bu farklılık kiÅŸi başına kazanca göre 16,5 kat daha alım gücü zayıflığı haline gelmektedir.
(Bkz: www.telekomculardernegi.org.tr/ Telekom bölümü)
Tarifelere ile ilgili bu farkın kapanmasının bir yolu da yatırım maliyetleri açısından gerek Kablo-TV omurgasının bulunduÄŸu illerde gerekse DSL alt yapısının sunulduÄŸu illerdeki lokasyonlar açısından bir yatırım ve planlama stratejisi yapılması ile ‘yatırım dualitesinin’ önüne geçilmesi olmalıdır.
2007 yılı için aşağıdaki tabloda gelişmiş batı ülkelerinde Kablo-TV ağı üzerinden verilen genişband erişiminin de neredeyse ADSL ile başa baş rekabet ederek o ülkenin genişband penetrasyonunu yukarılara çıkardığını görmekteyiz. Bazı ülkelerde ise Kablo Modem İnternet genişband erişim penetrasyonunun DSL erişim oranını geçtiğini görmekteyiz.
Tablodaki deÄŸerler Haziran 2007 deÄŸerleridir.
Tablo II: GeliÅŸmiÅŸ ülkelerdeki DSL ve Kablo Modem rekabeti ile Türkiye’ nin konumu.
Kablo- Modem alt yapısı ile XDSL alt yapılarına yönelik bir geniÅŸband stratejisi ile birlikte WiMAX, 3G ve FTTP planlamalarının serbest Pazar koÅŸulları içinde tüm operatörlerin yapılacak düzenlemeler ile birlikte rol alacağı bir yatırım stratejisinin ülkemizi ‘OECD 2007 Outlook GeniÅŸband’ eriÅŸim listesinin sonlarından ilk adımda %15 ler düzeyine çıkaracak bir sonuca ulaÅŸmasını saÄŸlayacağına inancımız tamdır.
SONUÇ:
KABLO MODEM AĞI İLE DSL AĞININ REKABET ŞARTLARI ALTINDA YATIRIM MALİYETLERİNİ AŞAĞIYA ÇEKECEK DSL-KABLO MODEM PLANLAMA, STRATEJİ VE POLİTİKALARININ GÜNDEME GETİRİLMESİ ve WiMAX-3G-FTTP ALT YAPILARININ BİR AN ÖNCE OLUŞTURULMASI İLE GENİŞBAND İNTERNET ERİŞİMİ DE DAHİL HER TÜRLÜ HİZMET TARİFELERİNİN AŞAĞIYA İNMESİ SAĞLANABİLECEKTİR.
NOT: Bu yazıda yazılan bilgiler TELEKOMCULAR DERNEĞİ’NE aittir. Kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir.
|
|
|
|
| Bu Haber 3482 defa okunmuÅŸtur. |
|
|
|
|
